Questa è la recensione del mio primo telescopio, ovvero, lo Sky-Watcher SkyHawk 114/900 su EQ1 motorizzata. Questo telescopio è un newtoniano entry level da meno di € 250, e viene venduto come kit completo con telescopio, montatura e oculari. La confezione contiene un tubo di diametro 114 mm e 900 mm di focale, un cercatore 5x24, una montatura equatoriale EQ-1 motorizzabile, un oculare da 25 mm, un oculare da 10 mm e una lente di Barlow 2x.
Acquistando questo kit abbiamo tutto il necessario per iniziare a fare immediatamente osservazione.
Gli oculari in dotazione (molto economici) permettono ingrandimenti di 36x e 90x ma sfruttando la Barlow si raggiungono anche i 72x e i 180x (lo zoom massimo concesso è di circa 228x).
Il montaggio è rapido e semplice anche per chi non ha mai usato un telescopio, ci vogliono poche decine di minuti a montare il treppiede, la leggera montatura ed il tubo.
Lo Skywatcher 114/900 è un telescopio di ingombro ridotto e adatto a principianti che si accontentano dei corpi celesti più luminosi, ma mi ha permesso comunque di togliermi delle soddisfazioni cercando di spingerlo al massimo delle sue possibilità.
Una nota dolente è la montatura EQ-1, abbastanza ballerina, anche quando vengono fatte le regolazioni micrometriche o la semplice messa a fuoco.
Andiamo a vedere un po' più nello specifico cosa ci consente di fare questo telescopio.
OSSERVAZIONE
Ovviamente possiamo osservare i pianeti, è loscopo per cui è nato questo tubo, possiamo distinguere le bande sulla superficie di Giove e la divisione Cassini di Saturno, oltre ad ottimi panorami lunari.
Per quanto riguarda il profondo cielo non sono riuscito ad osservare oggetti oltre alla nebulosa di Orione e M13
ASTROFOTOGRAFIA
Questo telescopio non nasce per fare astrofotografia.
Io personalmente mi sono appassionato a questa pratica, ho montato il motore in AR ed ho comprato una camera planetaria, ma le cose indispensabili da avere se si vuole fare fotografia con questo strumento sono passione e una pazienza infinita!
Un altro punto importante è: se fare imaging planetario è difficile, il deep sky è praticamente improponibile!
Le foto che vedrete di seguito sonno state fatte con questo strumento e una cam planetaria QHY5L-II-C (ricordate che i dettagli che potete ottenere in astrofotografia sono molto più numerosi di ciò che potete vedere in visuale). Altra precisazione: qui sotto troverete anche delle foto del sole, MAI PUNTARE IL SOLE SENZA UN ADATTO FILTRO ASTROSOLAR POSIZIONATO ALL'APERTURA DEL TELESCOPIO, NE' IN FOTOGRAFIA NE' IN VISUALE!
Per concludere diamo un po' di voti:
Qualità osservazione planetaria: 6,5
Qualità osservazione deepsky: 3
Qualità fotografia planetaria: 5,5
Qualità fotografia deepsky: inadatto
Ingombro/peso: 7
Comodità di montaggio: 7,5
Comodità e facilità di utilizzo: 5
Qualità/prezzo: 6
Alessandro Biasia
Salve sono Alessandro di Firenze. Ti avevo scritto del mio nuovo e ottimo riflettore newton "Skywatcher Heritage 130/650" parabolico. Mi sono scordato di raccontare la mia esperienza di un'altro telescopio, gia' chiamarlo in questo modo ' buffo... il famigerato ZOOMION 200/800, un Newton SFERICO a F/4 che offre immagine penose quando si superano i 20X !!!! Si sopra i VENTI ingrandimenti le immagini diventano orrende, fortunatamente in estate l'ho rivenduto a 179 su E-Bay e addirittura chi l'ha comprato era tutto contento e ha messo il feedbck positivo. Io avevo paura che non so' il pacco arrivasse danneggiato e/o che l'aquirente non fosse soddisfatto e che mi rimandasse il telescopio indietro. Ma...... mi e' andata benone !